Уступка права требования по незаключенному договору подряда
Компания, которой субподрядчиком было уступлено право требования оплаты по договору подряда, обратилась в суд с иском о взыскании оплаты за выполненные работы с подрядчика.
Суды первой и апелляционной инстанций посчитали договор подряда незаключенным, так как в нем не был указан срок выполнения работ. Следовательно, компания-истец не имела права требовать оплаты выполненных работ.
Однако суд кассационной инстанции с выводами судов не согласился, указав, что даже если договор подряда является незаключенным, подрядчик имеет права требовать оплаты за фактически выполненные работы. В рамках данного дела факт выполнения работ подтверждался подписанными с двух сторон актами выполненных работ. Таким образом, при заключении договора уступки субподрядчик имел право требовать оплаты с подрядчика, а, следовательно, и уступить такое право третьему лицу.©
Козлова Светлана Николаевна
Теги: нарушение условий договора решение суда юридический адрес
Новости по теме:
Статьи по теме:
