В проверяемый период индивидуальный предприниматель оказывал услуги спецтранспортом собственными силами на основании договоров гражданско-правового характера, используя личные самоходные машины: бульдозера и два гусеничных трактора.

В результате выездной налоговой проверки ФНС доначислила предпринимателю налоги, включая налог на доходы физических лиц, а также пени и штраф. Основанием для этого послужил довод налогового органа о том, что ИП неправомерно применял единый налог оказывая транспортные услуги спецтранспортом. Предприниматель, не соглашаясь с решением, обратился в суд.

Суды трех инстанций были согласны с выводами налоговой инспекции о неверном выборе системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Наряду с этим, проверив размер обязательства по НДФЛ, определенного налоговой службой, суды признали его не соответствующим фактической налоговой обязанности налогоплательщика, так как фискальная служба неправильно применила подпункт 7 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса РФ, по которому налоговые органы могут определять суммы налогов, подлежащих уплате, расчетным путем.

В этом случае налоговая служба определила сумму дохода предпринимателя, основываясь на документах, которые предоставлены его контрагентами, а также на основании выписок банка. Налогоплательщик же пояснил, что документы, которые подтверждают расходы, у него отсутствуют, поскольку учет им не велся, и соответственно документы не сохранялись.

При определении расходов ФНС применила положения абзаца четвертого пункта 1 статьи 221 Налогового Кодекса о возможности применения профессионального налогового вычета в размере 20% общей суммы доходов, полученной от предпринимательской деятельности.

Суды признают применение указанного порядка в рассматриваемом случае неправомерным, поскольку он реализуется путем подачи письменного заявления налогоплательщиком в налоговую инспекцию, и отмечают, что расходы необходимо определить расчетным методом на основе данных предпринимателя или иных аналогичных налогоплательщиков.

Таким образом, суды признали решение налоговой службы в данной части недействительным, поскольку у предпринимателя налоговые обязательства в отношении доначисления НДФЛ рассчитаны с нарушением требований законодательства о налогах и сборах. ©

Подписаться на новости